<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>        <rss version="2.0"
            xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
            xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
            xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
            <channel>
                <atom:link href="https://www.dainikjagranmpcg.com/vyapam-scam-updates/tag-5281" rel="self" type="application/rss+xml" />
                <generator>दैनिक जागरण RSS Feed Generator</generator>
                <title>Vyapam Scam Updates - दैनिक जागरण</title>
                <link>https://www.dainikjagranmpcg.com/tag/5281/rss</link>
                <description>Vyapam Scam Updates RSS Feed</description>
                
                            <item>
                <title>सुप्रीम कोर्ट ने व्यापमं घोटाले की फाइलों की जांच फिर तेज की, CBI और MP सरकार से पूछी रिपोर्ट</title>
                                    <description><![CDATA[व्यापमं घोटाले की जांच फिर सुर्खियों में है। सुप्रीम कोर्ट ने पारस सकलेचा की याचिका पर CBI और MP सरकार से 320 पन्नों की शिकायत पर रिपोर्ट मांगी है।]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.dainikjagranmpcg.com/state/madhya-pradesh/supreme-court-again-intensified-investigation-of-vyapam-scam-files-asked/article-49121"><img src="https://www.dainikjagranmpcg.com/media/400/2026-03/vyapam-scam-investigation-(1)1.jpg" alt=""></a><br /><p class="MsoNormal"><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">व्यापमं महाघोटाले की जांच पर फिर से तेज़ी आने की संभावना है। सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व विधायक पारस सकलेचा द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए सीबीआई और मध्य प्रदेश सरकार से जवाब तलब किया है। कोर्ट ने विशेष रूप से पूछा कि सकलेचा द्वारा पेश की गई </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">320</span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi"> पन्नों की शिकायत पर अब तक क्या कार्रवाई हुई है।</span></p>
<p class="MsoNormal"><strong><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">सुप्रीम कोर्ट का कड़ा रुख</span></strong></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और जस्टिस एन.वी. अंजारिया की बेंच ने स्पष्ट आदेश दिए हैं कि जांच एजेंसी और राज्य सरकार अब तक की गई पूरी जांच और दाखिल चार्जशीट का ब्यौरा शपथ पत्र के साथ सुप्रीम कोर्ट में पेश करें। अगली सुनवाई </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">16</span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi"> अप्रैल </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">2026</span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi"> को निर्धारित की गई है। इस दौरान सकलेचा की ओर से सीनियर एडवोकेट विवेक तन्खा</span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">, </span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">सर्वम रितम खरे</span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">, </span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">विपुल तिवारी और इंद्रदेव सिंह उपस्थित थे। वहीं राज्य की ओर से अतिरिक्त एडवोकेट जनरल श्रीधर पोटराजू और सीबीआई की तरफ से दविंदर पाल सिंह ने पक्ष रखा।</span></p>
<p class="MsoNormal"><strong><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">हाईकोर्ट ने खारिज की थी याचिका</span></strong></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">सकलेचा ने अप्रैल </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">2024</span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi"> में इंदौर हाईकोर्ट में याचिका दायर की थी</span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">, </span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">लेकिन हाईकोर्ट ने इसे खारिज कर दिया था। कोर्ट का तर्क था कि सकलेचा सीधे तौर पर प्रभावित पक्ष नहीं हैं। हालांकि सकलेचा की टीम ने सुप्रीम कोर्ट में दलील दी कि भ्रष्टाचार के खिलाफ शिकायतकर्ता की भूमिका महत्वपूर्ण होती है। सुप्रीम कोर्ट ने इस दलील को गंभीरता से लेते हुए </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">CBI </span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">और राज्य सरकार से जवाब तलब किया।</span></p>
<p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">11</span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi"> साल का लंबा सफर और फाइलों में दबी शिकायत</span></strong></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">व्यापमं घोटाले की जाँच का लंबा इतिहास रहा है। </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">2014</span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi"> में सकलेचा ने </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">STF </span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">के विज्ञापन के बाद पुख्ता दस्तावेजों के साथ पहली शिकायत की थी। </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">2015</span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi"> में सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर जांच </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">CBI </span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">को दी गई और दिल्ली में </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">320</span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi"> पन्नों के दस्तावेज सौंपे गए। </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">2016</span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi"> में </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">CBI </span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">और </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">STF </span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">ने बयान दर्ज किए</span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">, </span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">लेकिन ठोस कार्रवाई के बजाय फाइलें विभाग-दर-विभाग घूमती रहीं। कार्रवाई न होने पर </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">2023</span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi"> में सकलेचा ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।</span></p>
<p class="MsoNormal"><strong><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">अब सुप्रीम कोर्ट में नई उम्मीद</span></strong></p>
<p><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में स्पष्ट संकेत दिए हैं कि अब लंबित शिकायतों पर ठोस जवाब और कार्रवाई अपेक्षित है। </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">16 </span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">अप्रैल </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">2026 </span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">को अगली सुनवाई में यह तय होगा कि </span><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;">CBI </span><span lang="hi" style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Mangal, serif;" xml:lang="hi">और राज्य सरकार ने अब तक क्या कदम उठाए और आगे की प्रक्रिया क्या होगी।</span></p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>मध्य प्रदेश</category>
                                            <category>भोपाल</category>
                                    

                <link>https://www.dainikjagranmpcg.com/state/madhya-pradesh/supreme-court-again-intensified-investigation-of-vyapam-scam-files-asked/article-49121</link>
                <guid>https://www.dainikjagranmpcg.com/state/madhya-pradesh/supreme-court-again-intensified-investigation-of-vyapam-scam-files-asked/article-49121</guid>
                <pubDate>Thu, 26 Mar 2026 14:15:40 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.dainikjagranmpcg.com/media/2026-03/vyapam-scam-investigation-%281%291.jpg"                         length="126598"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Rohit.P]]></dc:creator>
                            </item>

            </channel>
        </rss>
        