पुणे के चर्चित केतन अग्रवाल मर्डर केस को लेकर टीवी एक्ट्रेस आंचल खुराना का बयान सोशल मीडिया पर तेजी से वायरल हो गया है और इसी के साथ नया विवाद खड़ा हो गया है। लोहगढ़ किले में हुई कथित घटना, जिसे शुरुआत में एक हादसा माना गया था, अब हत्या की जांच में बदल चुकी है। इसी बीच आंचल खुराना ने एक वीडियो जारी कर इस पूरे मामले पर तीखी प्रतिक्रिया दी, जिसमें उन्होंने सिया गोयल को लेकर बेहद सख्त टिप्पणी की। उनके बयान के बाद सोशल मीडिया पर बहस तेज हो गई है और लोग इस पर अलग-अलग प्रतिक्रियाएं दे रहे हैं। एक्ट्रेस ने अपने वीडियो में कहा कि यह मामला सिर्फ किसी रिश्ते या पारिवारिक स्थिति का नहीं, बल्कि इंसानियत और नैतिकता से जुड़ा हुआ है। उन्होंने कहा कि अगर किसी रिश्ते में समस्या थी तो उसका समाधान बातचीत से किया जा सकता था, लेकिन हिंसा का रास्ता चुनना बेहद गलत है। आंचल खुराना ने अपने बयान में कहा कि ऐसे मामलों में समाज को भी गंभीरता से सोचना चाहिए कि आखिर क्यों लोग संवाद के बजाय अपराध की ओर बढ़ जाते हैं।

अपने बयान के दौरान उन्होंने कथित रूप से कहा कि सिया को अपने मंगेतर के साथ ऐसा नहीं करना चाहिए था और अगर रिश्ते में कोई परेशानी थी तो उसे परिवार या साथी से साझा करना चाहिए था। वीडियो में उन्होंने यह भी कहा कि यह मामला किसी एक पक्ष का नहीं बल्कि मानवीय मूल्यों से जुड़ा मुद्दा है। हालांकि उनके कुछ शब्दों ने विवाद को और बढ़ा दिया है, खासकर वह हिस्सा जिसमें उन्होंने कठोर सजा जैसी टिप्पणी की। आंचल खुराना ने कहा कि इस तरह के मामलों में सख्त उदाहरण पेश किया जाना चाहिए ताकि भविष्य में कोई भी व्यक्ति इस तरह की घटना करने से पहले कई बार सोचे। उन्होंने कहा कि किसी भी स्थिति में हिंसा स्वीकार्य नहीं हो सकती, चाहे वह पुरुष के खिलाफ हो या महिला के खिलाफ। उनके बयान का एक हिस्सा, जिसमें उन्होंने खाई से धक्का देने जैसी बात कही, सोशल मीडिया पर सबसे ज्यादा चर्चा का विषय बन गया है और कई लोग इसे आपत्तिजनक बता रहे हैं।

वहीं दूसरी ओर केतन अग्रवाल मामले की जांच भी तेजी से आगे बढ़ रही है। पुणे ग्रामीण पुलिस के अनुसार 18 जून को लोहगढ़ किले पर घूमने के दौरान केतन अग्रवाल करीब 400 फीट गहरी खाई में गिर गए थे। शुरुआती जांच में इसे एक दुर्घटना माना गया था, लेकिन बाद में तकनीकी साक्ष्य, सीसीटीवी फुटेज और गवाहों के बयान के आधार पर जांच की दिशा बदल गई। पुलिस का दावा है कि यह एक सुनियोजित हत्या का मामला हो सकता है। जांच एजेंसियों के मुताबिक केतन की मंगेतर सिया गोयल और उसके कथित प्रेमी चेतन चौधरी के बीच पिछले लगभग एक वर्ष से संबंध थे। पुलिस का कहना है कि दोनों ने मिलकर इस घटना की साजिश रची। यह भी सामने आया है कि इससे पहले भी केतन को नुकसान पहुंचाने की कोशिश की गई थी, हालांकि उस समय मामला सफल नहीं हो पाया था। अब पुलिस हर एंगल से जांच कर रही है कि इस कथित साजिश में और कौन-कौन शामिल हो सकता है।

केतन के पिता विशाल अग्रवाल ने मामले को लेकर गंभीर आरोप लगाए हैं। उनका कहना है कि यह सिर्फ एक दुर्घटना नहीं बल्कि एक योजनाबद्ध हत्या है। उन्होंने न्यायिक प्रक्रिया को तेज करने के लिए फास्ट ट्रैक कोर्ट में सुनवाई की मांग की है। परिवार का कहना है कि उन्हें न्याय तभी मिलेगा जब पूरे मामले की निष्पक्ष और तेज जांच हो। सोशल मीडिया पर इस केस और आंचल खुराना के बयान दोनों को लेकर लगातार बहस चल रही है। कुछ लोग एक्ट्रेस के बयान को भावनात्मक प्रतिक्रिया बता रहे हैं, तो कुछ लोग इसे गलत और असंवेदनशील मान रहे हैं। वहीं कई लोग यह भी कह रहे हैं कि किसी भी मामले पर सार्वजनिक टिप्पणी करते समय संयम रखना जरूरी है, खासकर तब जब मामला अदालत और पुलिस जांच के अधीन हो।

कॉमेडियन प्रणित मोरे के एक स्टैंड-अप शो से जुड़ा ‘370 रुपये की बिरयानी’ वाला विवाद अब सोशल मीडिया की बहस से निकलकर आधिकारिक संस्थाओं तक पहुंच गया है। इस मामले में मुंबई पुलिस ने भी अपनी प्रतिक्रिया दी है, जिसने पूरे विवाद को नया मोड़ दे दिया। सोशल मीडिया पर वायरल हुए एक वीडियो क्लिप के बाद शुरू हुई चर्चा अब सहमति, महिलाओं के सम्मान और सार्वजनिक मंचों पर कही जाने वाली बातों की जिम्मेदारी जैसे बड़े मुद्दों तक पहुंच चुकी है।

विवाद की शुरुआत प्रणित मोरे के एक स्टैंड-अप शो के दौरान हुई। शो में ‘क्राउड वर्क’ सेगमेंट के दौरान दर्शकों में मौजूद वेब डेवलपर हिमांशु जांगड़ा से बातचीत की गई थी। इसी बातचीत के दौरान उन्होंने कथित तौर पर एक महिला के साथ बाहर जाने और उस पर 370 रुपये की बिरयानी खर्च करने का जिक्र किया। इसके बाद उन्होंने ऐसा बयान दिया, जिसे बड़ी संख्या में लोगों ने महिलाओं के प्रति अपमानजनक और सहमति की अवधारणा के खिलाफ बताया।

वीडियो सोशल मीडिया पर सामने आते ही लोगों की प्रतिक्रियाएं आने लगीं। कई यूजर्स ने कहा कि किसी व्यक्ति द्वारा किसी महिला पर पैसा खर्च करने का मतलब यह नहीं होता कि उसे बदले में किसी तरह की निजी या शारीरिक अपेक्षा रखने का अधिकार मिल जाता है। आलोचकों का कहना था कि यह सोच महिलाओं को एक स्वतंत्र व्यक्ति की बजाय लेन-देन का हिस्सा मानने जैसी मानसिकता को बढ़ावा देती है।

मामले ने तब और तूल पकड़ लिया जब मुंबई पुलिस ने अपने आधिकारिक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर एक जागरूकता पोस्ट साझा किया। पोस्ट में बड़े अक्षरों में ₹370 लिखा गया था, जिसमें शून्य की जगह बिरयानी की प्लेट दिखाई गई थी। इसके साथ लिखा गया था कि “₹370 में आपको बिरयानी की एक प्लेट मिलती है। हमारे लॉक-अप में ज्यादा समय बिताने पर मुफ्त खाना मिलता है।” पोस्ट के अंत में #BiryaniIsNotConsent हैशटैग का इस्तेमाल किया गया था।

मुंबई पुलिस का यह संदेश सीधे तौर पर सहमति यानी ‘कंसेंट’ के महत्व को रेखांकित करने वाला माना गया। हालांकि पोस्ट में किसी व्यक्ति या घटना का नाम नहीं लिया गया था, लेकिन सोशल मीडिया पर लोगों ने इसे सीधे इसी विवाद से जोड़कर देखा। कुछ यूजर्स ने पुलिस के इस रचनात्मक अंदाज की सराहना की और कहा कि गंभीर सामाजिक मुद्दों पर जागरूकता फैलाने का यह प्रभावी तरीका है।

दूसरी ओर कुछ लोगों ने मुंबई पुलिस की आलोचना भी की। उनका कहना था कि कानून-व्यवस्था संभालने वाली संस्था को सोशल मीडिया ट्रेंड्स पर इस तरह की प्रतिक्रियाओं से बचना चाहिए। कई यूजर्स ने सवाल उठाया कि क्या पुलिस को हर वायरल मुद्दे पर टिप्पणी करनी चाहिए। हालांकि इसके बावजूद पोस्ट को बड़ी संख्या में लोगों ने साझा किया और यह तेजी से वायरल हो गया।

सोशल मीडिया पर चल रही बहस के दौरान कई लोगों ने महिलाओं की सहमति और व्यक्तिगत अधिकारों को लेकर अपने विचार रखे। कुछ यूजर्स ने कहा कि किसी भी रिश्ते, दोस्ती, डेट या मुलाकात में सहमति सबसे महत्वपूर्ण होती है और इसे किसी आर्थिक खर्च या उपहार से नहीं जोड़ा जा सकता। कई महिला अधिकार कार्यकर्ताओं और कंटेंट क्रिएटर्स ने भी इस विषय पर अपनी राय व्यक्त की।

विवाद बढ़ने के बाद कॉमेडियन प्रणित मोरे ने भी सार्वजनिक रूप से माफी मांगी। उन्होंने सोशल मीडिया पर जारी अपने बयान में स्वीकार किया कि उस समय उन्हें संबंधित टिप्पणी पर तुरंत प्रतिक्रिया देनी चाहिए थी। उन्होंने कहा कि उनका उद्देश्य किसी भी तरह से महिलाओं का अपमान करना नहीं था और यदि किसी को ठेस पहुंची है तो इसके लिए वह खेद व्यक्त करते हैं।

माफी के बावजूद विवाद पूरी तरह शांत नहीं हुआ। कई लोगों ने सवाल उठाया कि यदि टिप्पणी आपत्तिजनक थी तो उस क्लिप को सोशल मीडिया पर प्रमोट क्यों किया गया। कुछ इन्फ्लुएंसर्स और सोशल मीडिया हस्तियों ने भी इस मामले में अपनी नाराजगी जाहिर की और कहा कि सार्वजनिक मंचों पर कही गई बातों के प्रभाव को समझना जरूरी है। इसी बीच कुछ रिपोर्टों में यह भी दावा किया गया कि वीडियो वायरल होने के बाद हिमांशु जांगड़ा को उनकी नौकरी से हटा दिया गया। हालांकि इस संबंध में आधिकारिक स्तर पर कोई विस्तृत पुष्टि सामने नहीं आई है। वहीं विवाद बढ़ने के बाद प्रणित मोरे ने अपना इंस्टाग्राम अकाउंट भी डीएक्टिवेट कर दिया, जिससे मामले को लेकर और चर्चाएं शुरू हो गईं। 

चारू असोपा ने हाल ही अपने क्लोदिंग ब्रांड की लॉन्चिंग की, जिसमें उन्होंने अपने पूर्व पति राजीव सेन को खास तौर पर आमंत्रित किया। इतना ही नहीं, उद्घाटन भी उन्हीं से करवाया और सोशल मीडिया पर तस्वीरें शेयर कर उनके प्यार और सहयोग के लिए धन्यवाद दिया। 

यूजर्स ने लगाई फटकार

चारू असोपा के इस पोस्ट के बाद सोशल मीडिया पर यूजर्स भड़क गए। कई लोगों ने इसे “ड्रामा” बताया और दोनों के रिश्ते पर सवाल उठाए।

कुछ यूजर्स ने कमेंट किया कि अगर दोनों के बीच इतनी समझ है, तो तलाक क्यों लिया गया। वहीं कुछ ने कहा कि “या तो साथ रहो या पूरी तरह अलग हो जाओ।”

एक यूजर ने लिखा, “पहले आरोप, फिर प्यार—समझ नहीं आता ये रिश्ता क्या है।” वहीं दूसरे ने इसे “पब्लिसिटी स्टंट” करार दिया।

पहले लग चुके हैं गंभीर आरोप

चारू असोपा और राजीव सेन के बीच रिश्ते को लेकर पहले भी काफी विवाद रहा है। दोनों ने एक-दूसरे पर सार्वजनिक रूप से गंभीर आरोप लगाए थे।

तलाक के बाद चारू ने व्लॉग के जरिए राजीव पर कई आरोप लगाए, जिसके जवाब में राजीव ने भी पलटवार किया और यहां तक कि कोर्ट जाने की बात कही थी।

शादी से तलाक तक का सफर

चारू असोपा और राजीव सेन ने साल 2019 में शादी की थी। कुछ समय बाद ही दोनों के बीच मनमुटाव शुरू हो गया। हालांकि, बीच में पैचअप भी हुआ और 2021 में दोनों एक बेटी जियाना के माता-पिता बने।लेकिन मतभेद फिर बढ़े और आखिरकार 2023 में दोनों ने तलाक ले लिया।

तलाक के बावजूद दोनों अपनी बेटी की परवरिश साथ मिलकर कर रहे हैं। हाल ही में चारू असोपा ने बताया था कि आर्थिक दिक्कतों के कारण उन्होंने मुंबई छोड़कर बीकानेर में नया बिजनेस शुरू किया है।

बहस का मुद्दा बना रिश्ता

इस पूरे मामले ने एक बार फिर यह सवाल खड़ा कर दिया है कि क्या तलाक के बाद भी इस तरह का सार्वजनिक मेलजोल सही है या नहीं।

जहां कुछ लोग इसे मैच्योरिटी और को-पेरेंटिंग का उदाहरण मान रहे हैं, वहीं कई इसे दिखावा और कन्फ्यूजन भरा रिश्ता बता रहे हैं।